مقايسه نتايج دو روش AHBT و CHBT در رسس دوطرفه عضلات راست خارجي بيماران مبتلا به اگزوتروپي

مجله چشم پزشكي بينا

دوره 16 - شماره 1

نوع مقاله: ---- Unspecified ----
چكيده:

هدف: مقايسه نتايج AHBT) Anchored hang-back technique )و CHBT) Conventional hang-back technique )در رسس دو طرفه عضلات راست خارجي بيماران مبتلا به اگزوتروپي(XT).
روش پژوهش : در يك مطالعه كارآزمايي با ليني تصادفي، 60 بيمار مبتلا به XT ، به تعداد مساوي مورد عمل جراحي CHBT (گروه 1) يا AHBT (گروه 2) قرار گرفتند. متغيرهاي مورد بررسي شامل مقدار انحراف قبل و بعد از عمل ، سن ، جنس ، مقدار رسس و عوارض عمل بودند.
يافته ها: ميانگين سن بيماران گروه ( 1) و ( 2) به تر تيب 14.2±10.3 (3-42) و 11.5±9.3 (3-42) سال و ميانگين انحراف دور و نزديك قبل از عمل براي گروه ( 1)، به تر تيب 35±7.0 و 34.6±6.8 پريزم ديوپتر (PD) و در گروه (2) به تر تيب، 34.6±7.1 و 33.3±7.7 PD بود. ميانگين انحراف نهايي دور و نزديك بعد از عمل در گروه اول به ترتيب 8 ± 9.4 و 7.2±9.1 PD و در گروه دوم، 8.7±7.8 و 8.1±7.5 PD بود كه دو گروه اختلاف معني داري نداشتند (مقايسه انحراف نزديك P=0.48 و مقايسه انحراف دور P=0.98) . در پيگيري نهايي 63.3 درصد از بيماران گرو ه اول و 60 درصد از بيماران گروه دوم، در محدوده 10 PD از ارتوتروپي قرار داشتند. عارضه جدي نظير سوراخ شدن گلوب، الگو ي V ،A و انحراف عمودي، در هيچ كدام از اعضاي دو گروه مشاهده نشد. تفاوت آماري معني داري در ميزان موفقيت (P=0.79) و عوارض عمل بين دو گروه يافت نگرديد.
نتيجه گيري: ميزان موفقيت دو روش CHBT و AHBT در رسس عضلات راست خارجي بيماران مبتلا به اگزوتروپي قابل مقايسه مي باشد و هر دو شيوه از نتايج مطلوبي برخوردار هستند.

كلمات كليدي:
Comparison of Anchored with Conventional Hang-Back Techniques in Bilateral Lateral Rectus Recession in Patients with Exotropia
Article Type: ---- Unspecified ----
Abstract:

Purpose: To compare the results of conventional hang-back technique (CHBT) with that of anchored hangback technique (AHBT) for bilateral lateral rectus (LR) recession in patients with exotropia.
Methods: In this randomized clinical trial, 60 patients underwent CHBT (group 1) or AHBT (group 2) for LR recession (30 patients in each group). Preoperative and postoperative deviation, age, sex, the amount of recession and complications were compared between the two groups during follow up.
Results: Mean age was 14.2±10.3 (3-42) and 11.5±9.3 (3-42) years in groups 1 and 2, respectively. Mean preoperative distance and near deviation in group one were 35±7.0 PD and 34.6±6.8 PD; corresponding figures in group two were 34.6±7.1 PD and 33.3±7.7 PD, respectively. Mean postoperative deviation at near and distance were 8 ± 9.4 PD and 7.2±9.1 PD in group one and 8.7±7.8 PD and 8.1±7.5 PD in group two, respectively (P=0.48 and 0.98 for distance and near). At final examination, 63.3% of subjects in group one and 60% of cases in group two were within 10 PD of orthophoria. Serious complications including globe perforation, A and V patterns and vertical deviations were not observed. There was no statistically significant difference between the two groups in terms of success rate (P=0.79) and complications.
Conclusion: The success rate of both CHBT and AHBT for lateral rectus recession are comparable and favorable in patients with exotropia.

قیمت : 20,000 ريال