مقايسه كيفيت زندگي در سالمندان مبتلا به نارسايي مزمن كليه با بيماران جوان و ميانسال

سالمند- مجله سالمندي ايران

دوره 6 - شماره 19

نوع مقاله: ---- Unspecified ----
چكيده:

هدف: مطالعه حاضر با هدف مقايسه كيفيت زندگي سالمندان مبتلا به نارسايي مزمن كليه با بيماران جوان و ميانسال لنجام شد.
روش بررسي: در اين مطالعه مقطعي، 202 بيمار مبتلا به نارسايي مزمن در سه گروه جوانان (40≥)، ميانسال (59-41) و سالمند (60≤) قرار گرفتند. اطلاعات به روش سر شماري و با استفاده ازپرسشنامه كيفيت زندگي فرنس و پوورس- نسخه دياليز جمع آوري شد. داده ها با به كار گيري نرم افزار spss وبا استفاده از آزمون آزمون آناليز واريانس و شفه تجزيه و تحليل شد.
يافته ها: 6/43% از شركت كنندگان را سالمندان 1/40% را افراد ميانسال و 3/16% را ج.انان تشكيل دادند. كيفيت زندگي كلي بيماران در سه گروه(سالمند، ميانسال و جوانان ) تفاوت معني دار آماري نداشت (05/0

P). اما بعد رواني –معنوي و سلامتي و عملكرد در بين سه گروه تفاوت معني دار آماري نداشت(05/0نتيجه گيري : نتايج حاكي از پايين بودن بعد اقتصادي – اجتماعي و خانوادگي كيفيت زندگي جوانان نسبت به افراد سالمند و ميانسال بود، بنا براين ارائه بيمه تكميلي و ارجاع بيماران جوان به انجمن حمايت از بيماران پيوند و كليه به منظور بهبود كيفيت زندگي اين بيماران به خصوص در بعد اقتصادي –اجتماعي پيشنهاد مي شود .

Comparison of the quality of life in elderly with young and middle age chronic renal failure patients
Article Type: ---- Unspecified ----
Abstract:

Objective: The aim of this study was to compare the quality of life in elderly with the young and middle age chronic renal failure Patients. Materials and Methods: This cross-sectional study of 202 chronic renal failure patients included young (age ≤ 40 years,), middle age (41-59 years), and elderly (age≥ 60 years) patients. The subjects were selected by census method. The data were collected using the "Ferrans and Powers quality of life index- dialysis version" and were analyzed using SPSS-14 with one-way ANOVA and Scheffe’s test.
Results: In general, 43.6%,40.1% and 16.3% of the participants were elderly, middle age and young patients respectively. There were no significant differences in overall quality of life between the three groups (F=1.51, P>0.05). Socioeconomic familial subscale of quality of life was not statistically different in the groups (p<0.05). However, psychological/spiritual and health and functioning subscale of quality of life were not different between the groups (p>0.05).
Conclusion: This study indicated that socioeconomic familial subscale of quality of life in young patients was lower than elderly and middle age. Therefore, comprehensive insurance and referring to renal and transplant support society for young patients are suggested in order to improve the patients’ quality of life, especially in the socioeconomic domain.

قیمت : 20,000 ريال