مقايسه اثر درماني فلورويوراسيل موضعي با كرايوتراپي در درمان زگيل هاي كف پا

مجله دانشگاه علوم پزشكي اردبيل

دوره 8 - شماره 3

نوع مقاله: ---- Unspecified ----
چكيده:

زمينه و هدف: زگيل جزو مشكلات شايع پوستي به حساب مي آيد، كه موارد درمان آن مشكل بوده و اغلب موارد پس از درمان عود ضايعات مشاهده ميگردد. در اين مطالعه اثر درماني فلورويوراسيل موضعي با كرايوتراپي مورد بررسي قرار گرفت.
روش كار: مطالعه به روش كار آزمايي باليني روي 50 بيمار مبتلا به زگيل متعدد كف پا انجام شد. بيماران بطور تصادفي به دو گروه تقسيم شدند . 25 نفر بافلورويوراسيل موضعي درمان شدند و 25 بيمار تحت درمان كرايوتراپي قرار گرفتند. بيماران پس از اتمام درمان بمدت 6 ماه از نظر عوارض درمان، پاسخ به درمان و از نظر ميزان عود مورد بررسي قرار گرفتند .
يافته ها: محدوده سني بيماران در سنين 16 تا30 سال بوده است و32بيمار مرد و 18 بيمار زن بودند ومتوسط تعداد زگيل ها 7عدد بود. در بيماران درمان شده با كرايوتراپي طول درمان كوتاه بوده ولي دردرمان با فلورويوراسيل موضعي طول درمان بيشتري لازم بود.دربررسي نتايج درمان در گروه فلورويوراسيل 52% پاسخ خوب،36% پاسخ متوسط و12%بدون پاسخ بودندو در اين گروه از نظرجنسي تفاوت معني داري مشاهده نشد (51/.=p)و در گروه كرايوتراپي60% پاسخ خوب ،28%پاسخ متوسط و12% بدون پاسخ بودندكه همانند گروه قبل از نظرجنسي تفاوت معني داري مشاهده نشد (08/.=p) و همچنين درجواب به درمان نيز تفاوت معني داري دربين دو گروه مشاهده نشد (09/.=p). در آخر دوره 6 ماه در گروه فلورويوراسيل 8% عود ودرگروه كرايوتراپي 18% عود مشاهده شد كه از نظر آماري تفاوت معني داري نداشتند (p=0/27) لذا تعداد موارد عود بعد از درمان با فلورويوراسيل موضعي تفاوتي با بيماران درمان شده به روش كرايوتراپي نداشت. از طرفي 100% كرايوتراپيها با درد همراه بوده ولي دردرمان با فلورويوراسيل هيچ مورد دردي مشاهده نشد كه از نظر آماري معني دارمي باشد(pنتيجه گيري: درمان موضعي با فلورويوراسيل درمقايسه با كرايوتراپي جهت درمان زگيل پا طول درمان بيشتري داشته ولي از نظر جواب به درمان، تفاوت جنسي وهمچنين ازنظرميزان عود تفاوت معني داري بين دو گروه مشاهده نمي شود. وتنها تفاوت دربدون درد بودن روش فلورويوراسيل موضعي مي باشد.

Therapeutic Efficacy of topical Fluorouracil and Cryotherapy in the Treatment of Plantar Warts
Article Type: ---- Unspecified ----
Abstract:

Background & objectives: Warts are common dermatological disorder which are difficult to treat and usually relapse. In this study the efficacy of topical %5 5- fluorouracil was compared with conventional cryotherapy in treatment of plantar Warts.
Methods: In a clinical trial study, 50 patients clinically diagnosed as warts were divided in to two groups. 25 patients were treated with topical 5% 5- fluorouracil while the other 25 were treated with cryotherapy. After treatment, patients were followed for 6 months from the viewpoints of treatment complication, efficacy and relapse rate.
Results: It was observed that treating period in cryotherapy was short but 5F-U therapy needed longer time. Initially in 5-FU group 52% of patient had good response, 36%moderate response and in 12% no response was observed there is no significant difference in view of sex in this group (p=51%) and in cryotherapy group 60% of patients had good response, 28% moderate response and in 12% no response was observed like wise there was no significant difference in terms of gender (p=0.08). In response to therapy there was no difference between two groups (p=0.09%) after 6 months follow up relapse rate was 18% in cryotherapy patients and only 8%in 5-FU group which wasn't statistically meaningful and no difference was observed between two groups (p=0.27).
Conclusion: The results indicated that course of treatment was shorter in cryotherapy than the topical 5- FU but the relapse rate didn’t have any difference between two groups. The only significant difference was pain in which 5- FU was painless but cryotherapy was painful.

قیمت : 20,000 ريال