تاثير مواد ضد حساسيت با بيس رزيني و ادهزيوهاي سلف اچ بر ريزنشت لبه اي در ترميم هاي كلاس IIآمالگام

مجله دانشكده دندانپزشكي مشهد

دوره 32 - شماره 1

نوع مقاله: ---- Unspecified ----
چكيده:

مقدمه: حساسيت پس از ترميم با آمالگام به دلايل متفاوتي ايجاد مي شود كه يكي از آن موارد سيل ناكافي توبولها مي باشد كه مربوط به لاينر مورد استفاده در زير آمالگام مي باشد. هدف از اين مطالعه مقايسه نشت لبه اي ترميم هاي كلاس IIآ مالگام با استفاده از يك ماده ضدحساسيت با بيس رزيني و يك سيستم ادهزيو سلف اچ با كوپال وارنيش بود.
مواد و روش ها: در اين مطالعه تجربي آزمايشگاهي، پنجاه و شش عدد دندان پرمولر انساني انتخاب شد و به چهار گروه تقسيم گرديد. حفرات كلاس IIبه شكل باكس مستقل (Box only) در سطوح مزيال و ديستال تهيه گشت. در دو گروه آزمايشي از ماده ضدحساسيت عاجي (A) Viva Sensو ادهزيو رزين
(Clear Fil S3 Bond(B بعنوان لاينر استفاده شد و در گروه سوم از C) Copalite) استفاده شد و گروه آخر بدون لاينر بود (D). آمالگام‏هاي كاپراسفريكال
(Oralloy)توسط كاندنسور دستي در حفرات متراكم گرديد و نمونه ها پس از ترموسايكلينگ و استفاده از رنگ و برش دادن جهت بررسي ريزنشت آماده شدند. از يك استرئوميكروسكوپ براي طبقه بندي و مشاهده ريزنشت استفاده شد. از آزمون آماري ناپارامتري كروسكال واليس و من ويتني براي مقايسة گروهها استفاده شد (05/0=α).
يافته ها: تست Kruskal Wallisيك اختلاف قابل ملاحظه اي در چهار گروه نشان داد (Clear Fil S3 Bond .(p>0.05 ريزنشت كمتري از گروه كنترل نشان داد و ريزنشت در وارنيش كوپال و Clear Fil S3 Bond يكسان بود. ريزنشت كمتري با Viva Sensنسبت به ديگر گروه ها مشاهده شد (05/0>P).
نتيجه گيري: در حفرات كلاس IIترميم شده با آمالگام هاي كاپر اسفريكال استفاده از Viva Sensريزنشت را نسبت به Clear Fil S3 Bondو وارنيش Copalبيشتر كاهش مي دهد.

Effect of Based-resin Desensitizing Agent and Self-etching Adhesive Resin on Marginal Leakage of Class II Amalgam Restorations
Article Type: ---- Unspecified ----
Abstract:

Introduction: The purpose of this study was to compare marginal leakage of class II amalgam restorations lined with a resin- based desensitizing agent and a self-etching adhesive system with copal varnish.
Materials & Methods: Fifty six freshly extracted human premolar teeth were divided into four groups. Class II box only cavity preparation was prepared on mesial and distal surfaces of each tooth. While the cavities in two groups were lined with desensitizing agent; Viva Sens (A) and adhesive system; Clear Fil S3 Bond (B),one group was treated with copal varnish; Copalite (C), and last group was used as control, without any lining (D). Spherical high copper amalgam (Oralloy) was hand-condensed into each preparation, specimens were thermocycled, stained and sectioned. Microleakage was graded using a stereomicroscope. Microleakage scores were calculated and analyzed. Kruskal-Wallis and Mann-Witheny tests were used for analysis of data (α=0.05).
Results: For the leakage values of groups A and B, T-test revealed less microleakage with Viva Sens (P<0.05). Kruskal-wallis test showed significant difference in four groups (P<0.05). Clear Fil S3 Bond showed less microleakage than control group, but leakage in copal varnish and Clear Fil S3 Bond was similar. Less microleakage was revealed with Viva Sens when compared with the other groups (P<0.05).
Conclusion: Viva Sens reduced microleakage of Class II high copper amalgam restorations significantly more than the Clear Fil S3 Bond and copal varnish.

قیمت : 20,000 ريال