ارتباط ميان باورهاي مربوط به كنترل با آسيب‌شناسي رواني برون‌ريز و درون‌ريز در كودكان

مجله روانپزشكي و روانشناسي باليني (انديشه و رفتار)

دوره 13 - شماره 2

نوع مقاله: ---- Unspecified ----
چكيده:

هدف: اين پژوهش با هدف بررسي ارتباط ميان باورهاي مربوط به كنترل با آسيب‌هاي روانشناختي برون‌ريز و درون‌ريز در كودكان انجام شده است.
روش: در اين پژوهش كه از نوع علي- مقايسه‌اي است، 80 كودك مراجعه‌كننده به كلينيك مشاوره و مطب كه مبتلا به اختلال‌هاي برون‌ريز و درون‌ريز بودند به‌روش نمونه‌گيري در دسترس در دو گروه آسيب‌شناسي رواني جاي داده شدند. 40 كودك كه از نظر سن و جنس با گروه مبتلا به آسيب‌شناسي رواني به‌عنوان گروه بهنجار همتاسازي شده بودند، انتخاب شدند. براي سنجش باورهاي مربوط به كنترل در سه حوزه تحصيلي، رفتاري و اجتماعي از مقياس ادراك كنترل، مقياس ادراك شرايط رخداد و مقياس ادراك كفايت بهره گرفته شد. تحليل داده‌ها به‌كمك آماره‌هاي توصيفي و تحليل واريانس چند متغيره انجام شد.
يافته‌ها: اين پژوهش نشان داد بين گروه‌هاي آسيب‌شناسي رواني برون‌ريز، درون‌ريز و بهنجار در باورهاي مربوط به كنترل و كفايت در سه حوزه تحصيلي، رفتاري و اجتماعي تفاوت معني‌دار وجود دارد (001/0>p ). بين دو گروه آسيب‌شناسي رواني درون‌ريز و برون‌ريز در باور كفايت درحوزه رفتاري (001/0>p) تفاوت معني‌دار ديده شد. در باور شرايط رخداد بين سه گروه تفاوت معني‌دار وجود نداشت.
نتيجه‌گيري: باورهاي مربوط به كنترل و كفايت براي آسيب‌شناسي رواني برون‌ريز و درون‌ريز اختصاصي‌اند و آسيب‌شناسي رواني را از بهنجاري متمايز مي‌كنند. باور شرايط رخداد ارتباط معني‌داري با آسيب‌شناسي رواني ندارد. باور كفايت رفتاري، گروه برون‌ريز را از گروه درون‌ريز متمايز مي‌كند و براي آسيب‌شناسي رواني برون‌ريز اختصاصي به‌شمار مي‌آيد.

Relationship between Control-related Beliefs with Externalizing and Internalizing Psychopathology in Children
Article Type: ---- Unspecified ----
Abstract:

Objectives: This study aimed to examine the relationship between control-related beliefs with the internalizing and externalizing psy-chopathology in children.
Method: In this ex post facto study, 80 children with internalizing and externalizing disorders who were referred to the counseling clinic and private offices were selected on a convenient sampling method then classified under two psychopathology groups. The control group was selected from 40 children matched in age and sex with the affected subjects. Three scales were used for measuring control-related beliefs in three academic, behavioral and social domains: The Perceived Control Scale, Perceived Contingency Scale, and the Perceived Competence Scale. Multi-variate analysis of variance and descriptive statistics were used for statistical analysis.
Results: This study revealed significant differences in the control- and competence-related beliefs under the academic, behavioral and social domains between the internalizing and externalizing psychopathology groups and the normal control group (p<0.001). In competence beliefs, there were significant differences between the internalizing and externalizing psychopathology groups under the behavioral domain (p<0.001). No significant differences was observed in the belief of contingency between the three groups.
Conclusion: Control and competence beliefs are specific for internalizing and externalizing psychopathology and can differentiate mentally healthy states from psychopathology. Contingency belief does not have a significant correlation with psychopathology. Behavioral competence belief can differentiate externalizing from internalizing group and is considered specific for externalizing psychopathology states.

قیمت : 20,000 ريال