مقايسه دقت Bone caliper با CT-scan در تعيين عرض باكولينگوالي ريج آلوئولار باقيمانده در بيماران نيازمند ايمپلنت

مجله دانشكده دندانپزشكي دانشگاه علوم پزشكي شهيد بهشتي

دوره 24 - شماره 3

نوع مقاله: ---- Unspecified ----
چكيده:

سابقه و هدف: امروزه ايمپلنت يك درمان ايده آل و در دسترس براي جايگزيني دندان هاي از دست رفته است. ايمپلنت بايد به طور ايده آل حداقل توسط 1 ميليمتر استخوان احاطه شود. به اين منظور دانستن ابعاد استخواني ضروري است. دراين راستا تعيين عرض استخوان يكي از موارد مشكل زا مي باشد. با استفاده از Ridge Mapping Caliper مي توان بر برخي مشكلات مرتبط با تكنيك هاي مختلف تصويربرداري نظير CT-Scan فايق آمد. اين تحقيق با هدف بررسي دقت Bone Caliper در تعيين عرض ريج در مقايسه با CT-Scan صورت گرفت.
مواد و روش ها: اين تحقيق تشخيصي بر روي 11 بيمار مراجعه كننده به بخش جراحي و پروتز دانشكده دندانپزشكي دانشگاه علوم پزشكي و خدمات بهداشتي درماني شهيد بهشتي كه متقاضي ايمپلنت بودند صورت گرفت. به اين منظور يك Stent آكريلي خاص طراحي گرديد تا نقاط اندازه گيري هنگام تهيه اسكن و اندازه گيري داخل دهان يكسان باشد. اندازه گيري عرض استخوان در 52 محل قرارگيري ايمپلنت در دو محل به فاصله 3 و 6 ميليمتر از لبه ريج يكبار داخل دهان و يكبار روي CT-Scan انجام شد. ميانگين، انحراف معيار (بر حسب ميليمتر)، آزمون تساوي ميانگين داده ها (آزمون t زوج شده)، ضريب همبستگي، ضريب اعتبار و فاصله اطمينان 95 درصد يكبار براي كل داده ها، يكبار براي كل داده هاي سايت 3 ميليمتري و يكبار براي كل داده هاي سايت 6 ميليمتري محاسبه شد.
يافته ها: درمجموع 104 اندازه گيري داخل دهان 104 اندازه گيري روي CT-Scan در 52 محل قرارگيري ايمپلنت انجام شد كه تفاوت اين اندازه گيري ها از نظر آماري معني دار نبود (P>0.05).
نتيجه گيري: براين اساس مي توان از Bone Caliper به جاي CT-Scan جهت تعيين عرض استخوان استفاده كرد. اين تكنيك با توجه به سادگي و در دسترس بودن مي تواند تخمين مناسبي از مقدار استخوان موجود، در كلينيك در اختيار كلينيسين قرار دهد.

An assessment of the accuracy of ridge-mapping versus CT-scan in determination residual alveolar ridge width
Article Type: ---- Unspecified ----
Abstract:

Background & Aim: Dental implants should be surrounded with at least 1mm bone. Assessing ridge width is an important part to achieve this goal. The use of ridge mapping to assess bone levels available avoids some of the problems associated with CT-Scanning. The aim of this study was to assess the accuracy of ridge-mapping compared to CT-Scan in determination of bony ridge widths.
Methods & Materials: A modified surgical stent was designed to locate the beaks of ridge-mapping calipers at the same points on the jaw during the two measurements. 52 implant sites in 11 cases were studied. Measurements were made at 3mm and 6mm distances from the crest of the ridge in each implant sites. Two measurements, one on CT-Scan and the other one by caliper was done. Mean, Standard deviation, paired sample test (t-value, p-value), a within subject correlation coefficient, coefficient of reliability and 95% CI for coefficient of reliability was calculated.
Results: A total of 104 measurements were made at 52 implant placement sites. According to the paired sample test there were not significantly different between CT-Scan and ridge-mapping measurements (P>0.05).
Conclusion: The present results suggest that it is possible to use ridge-mapping to determine the ridge-width instead of CT-Scan. Ridge-mapping can provide reliable information about bone levels, which result in avoiding exposure to radiation and reducing the cost for the patients. However it is suggested to use other methods for complicated patients.