مقايسه ميزان شيوع عفونت هاي قابل سرايت با انتقال خون (هپاتيت B و C و HIV) در اهدا كنندگان مستمر با سابقه و بار اول اصفهان از شهريور تا اسفند ماه 1381

فصلنامه پژوهشي خون

دوره 2 - شماره Suppl

نوع مقاله: ---- Unspecified ----
چكيده:

سابقه و هدف: مهم‌ ترين اقدام سازمان‌ انتقال خون براي تهيه و تامين خون سالم، انتخاب اهدا كننده سالم است كه در سال ‌هاي اخير بيشتر مورد توجه قرار گرفته است. حذف اهدا كنندگان حرفه ‌اي و جايگزين كردن و تاكيد بر اهداي خون داوطلبانه و مستمر از جمله اقدامات مهم در اين راستا مي‌باشد. در اين پژوهش ميزان شيوع عفونت‌ هاي قابل سرايت با انتقال خون (هپاتيت B، C و HIV) در اهدا كنندگان مستمر، با سابقه و بار اول اصفهان از شهريور تا اسفند ماه سال 1381 مقايسه شد.
مواد وروش ‌ها: در اين بررسي گذشته‌ نگر، اهدا كنندگان مستمر (16620، 42/ 56%)، با سابقه (5742، 49/ 19%) و بار اول (7096، 09 /24%) شهر اصفهان از نظر شيوع عفونت ‌هاي قابل سرايت با انتقال خون بررسي شدند. اطلاعات با بررسي رايانه ‌اي برنامه اهدا كنندگان اصفهان جمع ‌آوري و با آزمون آماري كاي دو (Chi-squere) در برنامه SPSS مورد تجزيه و تحليل قرار گرفت.
يافته‌ ها: از بين 16620 اهدا كننده مستمر، 385/ 0 درصد HBsAg مثبت، 192 /0 درصد HCVAb واكنش ‌دار و همه اهداكنندگان مستمر از نظر HIVAb منفي بودند. از 5742 اهدا كننده با سابقه، 958 /0 درصد HBsAg مثبت، 313/ 0 درصد HCVAb واكنش‌دار و تنها يك مورد (017 /0 درصد) HIVAb واكنش‌ دار بودند. در ميان 7096 اهدا كننده بار اول، 592 /0 درصد HBsAg مثبت و 31 /0 درصد HCVAb واكنش‌ دار بودند و موردي از HIVAb واكنش‌ دار ديده نشد. شيوع عفونت‌ هاي قابل سرايت با انتقال خون (هپاتيت B، C و HIV) در اهدا كنندگان مستمر كمتر از اهدا كنندگان با سابقه و بار اول بود به طوري ‌كه در مقايسه اهدا كنندگان مستمر و بار اول،P=0.005 و در مقايسه اهدا كنندگان مستمر و با سابقه P=0.000 بود.
نتيجه گيري: اهداي خون مستمر مهمترين راه براي رسيدن به خون سالم است. بنابراين پيگيري اهدا كنندگان مستمر، آموزش و حفظ اهدا كنندگان بار اول و با سابقه مي ‌تواند باعث افزايش ميزان اهداي خون مستمر و در نتيجه افزايش سلامت خون شود.

A comparison of seroprevalence of blood-borne infections among regular, sporadic and first-time blood donors in Isfahan
Article Type: ---- Unspecified ----
Abstract:

Background and Objectives: In recent years there have been special interet in the donor selection strategies in blood banks in order to provide safer blood supply. Important steps are exclusion of paid and replacement donation and increase in the number of regular donors. In this survey the seroprevalence of blood-borne infections among regular, sporadic (lapsed) and first-time blood donors were compared (from August 2002 to March 2003).
Materials and Methods: In a retrospective study the prevalence of transfusion transmitted infections were compared among regular, sporadic (lapsed) and first-time blood donors of Isfahan city. The total of 29458 blood donors donated blood during August 2002 to March 2003 in Isfahan; out of this number, 16620 were regular donors (56.42%), 5742 sporadic donors (19.49%), and 7096 first-time donors (24.09%). Data were collected from the computerized data source of Isfahan Blood Transfusion Center and were then compared by the χ2test.
Results: Out of 16620 regular donors, 64 (0.385%) were HBsAg positive, 32 (0.192%) were HCV-Ab reactive, and all were HIV-Ab negative. Whereas, from 5742 sporadic donors 55(0.958%) were HBsAg positive, 18 (0.313%) HCV-Ab reactive, and one (0.017%) was HIV-Ab reactive. Out of 7096 first-time blood donors, 42 (0.592%) were HBsAg positive, and 22 (0.31%) HCV-Ab reactive. No HIV-Ab reactive donors were detected. The prevalence of blood-borne infections (hepatitis B, hepatitis C and HIV) was less in regular than sporadic and first-time blood donors. The difference was significant (p=0.000 for regular and sporadic donors and p=0.005 for regular and first-time donors).
Conclusions: Regular blood donation is one of the important steps in blood safety; hence, retention of regular donors, and awareness-raising and recruitment of sporadic and first-time donors can increase the rate of regular donation leading in turn to higher blood safety.