اثربخشي استفاده از پلاسماي غني از پلاكت (PRP) در بهبود عملكرد فيزيكي در ورزشكاران مطالعه مرور سيستماتيك و متاآناليز

مجله طب و تزكيه

دوره 23 - شماره 3-4

نوع مقاله: Original Article
چكيده: زمينه و هدف: پلاسماي غني از پلاكت (PRP) كاربردهاي متعددي در پزشكي نوين دارد از جمله جراحيهاي ارتوپدي (درمان آسيب مزمن تاندون) دارد. هدف از انجام اين مطالعه تعيين اثربخشي استفاده از پلاسماي غني از پلاكت در آسيبهاي ورزشي بود.
مواد و روش ها: مقالات مرتبط با استفاده از كليد واژگان مناسب در پايگاه داده هاي PubMed، Wiley Online Library، Cochrane Database of Systematic Reviews، EMBASE، Medline، DARE، انجام گرفت. اين بررسي حدود 905 مقاله بدست داد كه پس از بررسي درنهايت 5 مطالعه كه قابليت مقايسه كمي را داشتند در مرور نظام مند و متاآناليز مورد استفاده قرار گرفتند. جهت ارزيابي كيفيت مقالات از چك ليست ارزيابي نقادانه CASP كه براي مطالعات RCT طراحي شده استفاده گرديد.
نتايج: در بين مطالعات كارآزمايي تصادفي شاهددار (RCT) كه به بررسي عملكرد و فعاليت فيزيكي پرداخته بودند پنج مطالعه از مقياس اندازه گيري (VISA) Victorian Institute of Sports Assessment جهت سنجش عملكرد فيزيكي بدنبال استفاده از PRP پرداخته بودند. نتيجه متاآناليز در فاصله زماني مختلف 6 - 8 ، 12 هفته، 6 و 12 ماه پس از استفاده از PRP نشان داد PRP در بهبود اين مقياس تفاوتي با گروه هاي شاهد خود ندارد.
نتيجه گيري: يافته هاي اين مطالعه حاكي از اثربخشي يكسان PRP در مقايسه با ساير روشهاي درماني در بهبود فعاليت فيزيكي اندام آسيب ديده است.كارآزمايي هاي با طراحي مناسبتر لازم است انجام شود تا بتوان با قطعيت بيشتري در مورد تأثير اين روش درماني تصميم گرفت. تا آن زمان بهتر است استفاده گسترده از اين روش درماني محدود شود.
Effectiveness of platelet-rich plasma (PRP) application on Improvement of physical Function in Athletes A Systematic Review and Meta-Analysis
Article Type: Original Article
Abstract: Background: In recent years platelet rich plasma (PRP) has been receiving growing attention in treatment of soft –tissue injuries and lots of studies have been undertaken in many files such as sport medicine and orthopedic surgery (treatment of chronic tendinopathy), but there is limited well design randomize control trails in this filed. To shed some light on these controversies we conducted a systematic review and meta-analysis to determine the efficacy of PRP on the improvement of physical function in athletes.
Method: We searched Pub Med, Cochrane Database of Systematic Reviews, DARE Database, Elsevier, EMBASE, and Wiley Online Library for randomized controlled trials that studied on application of PRP on athletes, sport medicine or orthopedic fields. Further, we did additional searches by reference checking through the bibliographies of eligible studies, contacting with authors, assessing grey literatures.
Results: The search retrieved 905 articles, from which 5 randomized control trials met our inclusion criteria for systematic review and meta-analysis. The quantitative analysis of physical activity/function, by VISA score (Victorian Institute of Sport Assessment) showed that PRP is not more effective than other comparators.
Conclusions: These Meta-analyze prove no more effectiveness for application of PRP in sport related injuries. Further well design RCTs are needed to support these findings. According to lack of strong evidence to support the effectiveness of PRP, increasing clinical use of platelet-rich plasma for sport related injuries should be limited.