تاثير زايمان در آب بر طول مدت زايمان و ميزان درد در مقايسه با زايمان به روش متداول

يافته، فصلنامه علمي پژوهشي دانشگاه علوم پزشكي لرستان

دوره 10 - شماره 3

نوع مقاله: ---- Unspecified ----
چكيده:

مقدمه: با توجه به هدف سازمان بهداشت جهاني و وزارت بهداشت و درمان مبني بر كاهش ميزان سزارين بايد به دنبال روشهاي جايگزين سزارين انتخابي باشيم. به همين دليل برآن شديم اثرات زايمان در آب را به عنوان يك روش زايمان طبيعي بدون مداخله پزشكي بر كاهش ميزان درد و طول مدت زايمان مورد ارزيابي قرار دهيم. مواد و روش‌ها: اين مطالعه از نوع كارآزمايي باليني بوده و جامعه مورد پژوهش خانمهاي باردار G1 و G2 با سن حاملگي 38-42W بوده اند كه به درمانگاه بيمارستان عسليان مراجعه كرده بودند. حجم نمونه 100 مورد بود كه در دو گروه 50 نفري زايمان به روش معمولي و زايمان در آب قرار گرفتند. و طول مدت زايمان و ميزان درد با استفاده از تستهاي آماري كاي اسكور، كروسكال واليس و من وينتني مورد تجزيه و تحليل آماري قرار گرفت و 05 /0 >p معني دار تلقي گرديد. يافته‌ها: نتايج نشان داد كه ميانگين طول مدت مرحله فعال زايمان در روش زايمان در آب 8/ 0 ± 1 /3 ساعت بود كه در مقابل طول مدت مرحله فعال زايمان در گروه مقابل كه 8 /0 ± 7/ 4 ساعت بوده به طور معني داري كاهش دارد (05 /0 >p ) و همچنين طول مدت مرحله دوم زايمان در گروه زايمان در آب 22/ 0 ± 53 /0 ساعت و در گروه مقابل 43 /0 ± 88/ 0 ساعت بود كه باتوجه به 05 /0 >p به طور معني داري طول مدت مرحله دوم زايمان نيز در روش زايمان در آب كاهش داشته است.ميزان درد نيز در هر دو گروه با استفاده از روش ميزان معيار درد تعيين شد. در گروه زايمان در آب 79 /0 ± 53 /3 و در گروه مقابل 7/ 1 ± 96 /6 برآورد شد. كه با توجه به 05 /0 >p كاهش ميزان درد در گروه زايمان در آب معني دار تلقي گرديد. بحث و نتيجه‌گيري: اين مطالعه نشان مي دهد كه زايمان در آب به علت كاهش طول مدت زايمان و كاهش ميزان درد و كاهش نياز به مداخلات پزشكي مي تواند جايگزين مناسب غير دارويي و غير تهاجمي براي موارد سزارين هاي انتخابي باشد.

The effect of water birth on the duration of labor and pain level in comparision with land birth
Article Type: ---- Unspecified ----
Abstract:

Background: Due to the objectives of the World Health Organization and ministry of health concerning decreasing the rate of cesarean section, elective cesarean substitutes have to be investigated. Consequently, this study tried to evaluate the effect of water birth as a vaginal delivery method without the physician intervention on decreasing the pain level and the labor duration. Materials and methods: This clinical trial study was carried out on 100 G1 and G2 pregnant women of 38 to 42-week pregnancy referring to Assalian Clinic. The samples were divided into two 50-member groups undergoing either water birth or land birth. The labor duration, as well as the pain level were evaluated and analyzed statistically using Chi-Square, Kruskal-Wallis test, and Mann-Whitney test, and the p<0.05 criterion was considered to be significant. Results: We found that the average duration of the active phase of pregnancy for water birth was 3.1±0.8 hours compared to the same duration in the opposite group which was 4.7±0.8 hours showing a statistically significant decrease (p<0.05). Moreover, the duration of the second stage of water birth group was 0.53±0.22 hours in comparison with 0.88 ± 0.43 hours for the second group. Based on the p<0.05 criterion, the duration of the second stage of labor significantly decreased for water birth. The pain levels were determined in both groups using Visual Analog Score, which are: 3.53 ± 0.79 and 6.96 ± 1.7 for water birth and land birth respectively based on the criterion, and the decrease in the pain level was considered to be significant for water birth. Conclusion: Results of the study suggested that the water birth may have been a non-pharmaceutical and non-invasive substitute for the selected cesarean cases due to the shorter labor, the lower pain level, and the lowered physician intervention.

قیمت : 20,000 ريال